(Português) COVID-19: MP 961 e as contratações públicas

12 . May . 2020 |

Sorry, this entry is only available in Brazilian Portuguese. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

Em 07.05.2020, foi publicada a Medida Provisória nº 961/2020 (“MP”), que institui regime extraordinário aplicável às licitações públicas e contratos administrativos, no âmbito do qual dispõe, em síntese, sobre:

     (i) novos limites de valores para a dispensa de licitação;

     (ii) antecipação de pagamentos nas licitações e contratos públicos; e

     (iii) autorização para aplicação do chamado Regime Diferenciado de Contratações Públicas (“RDC”) nas licitações e contratações de quaisquer obras, serviços, compras, alienações e locações.

O novo regime instituído pela MP pode ser aplicável às contratações realizadas por quaisquer entes federativos durante o período do estado de calamidade pública reconhecido pelo Decreto Legislativo nº 6, de 2020 (“Decreto”) em razão da pandemia do novo coronavírus (“Pandemia”), ou seja, até 31.12.2020.

Tem-se a impressão que o regime extraordinário previsto na MP não é exclusivo para as contratações destinadas ao enfrentamento da Pandemia, sendo possível a sua aplicação para licitações e contratações em geral, desde que realizadas durante o período de calamidade pública reconhecido nos termos do Decreto. Nesse sentido, a Exposição de Motivos da MP (link) não traz qualquer intenção do legislador de estabelecer um regime específico para contratações destinadas exclusivamente à enfrentar a Pandemia, mas sim de garantir agilidade e maior simplicidade nos procedimentos administrativos envolvidos à satisfação de toda e qualquer necessidade da Administração Pública em momento de escassez de recursos humanos, materiais e financeiros.

No tocante aos limites financeiros para a dispensa de licitação, a MP estabeleceu que:

     (i) para a contratação de obras e serviços de engenharia, o teto passa a ser de R$ 100.000,00, enquanto que o limite ordinário aplicado fora da vigência do Decreto era de R$ 33.000,00. Ressalta-se que tais obras e serviços não podem ser partes menores de uma mesma obra ou serviço tampouco ser da mesma natureza ou executadas no mesmo local, o que permitiria sua realização de forma conjunta e concomitante; e

     (ii) para a contratação de outros serviços ou a realização de compras e alienações, o teto passa a ser de R$ 50.000,00, enquanto que o limite ordinário aplicável fora da vigência do Decreto era de R$ 17.600,00. Ressalta-se que tais serviços, compras e alienações não podem ser partes menores de um mesmo serviço, compra ou alienação, de maior importância, que poderiam ser executados, adquiridos ou realizados uma única vez.

No que concerne à autorização para realização de pagamento antecipado, pela Administração, nas licitações e nos contratos, a MP estabeleceu duas condições:

     (i) que o pagamento antecipado seja uma condição imprescindível para que o bem a ser adquirir seja obtido ou para assegurar a prestação do serviço que se deseja contratar; e

     (ii) que a aquisição de bem ou a contração de serviço que necessite da realização de pagamento antecipado pela Administração resulte em uma significativa economia de recursos.

Além das condições acima, a MP estabelece que para realizar a aquisição de bem ou a contratação de serviço que demandem o pagamento antecipado, a Administração deve:

     (i) prever, em edital de licitação ou em instrumento formal de adjudicação direta do objeto da aquisição ou da contratação, a antecipação do pagamento; e

     (ii) na hipótese de inexecução do objeto, exigir a devolução integral do valor que resultou da antecipação do pagamento.

Visando a proteger a Administração Pública contra os riscos de inadimplemento contratual, nas hipóteses de pagamento antecipado, a MP estabelece um conjunto de medidas que poderão ser adotadas pela Administração, tais como:

     (i) para a antecipação do valor remanescente, o contratado deverá comprovar a execução de parte ou da etapa inicial do objeto, ou seja, a antecipação do pagamento poderia ocorrer em duas etapas como, por exemplo, uma no ato da contratação e outra após a execução da parcela comprovada;

     (ii) a exigência de garantias de até 30% do valor do objeto, nas modalidades previstas no parágrafo 1º do artigo 56 da Lei Federal nº 8.666/1993. Destaca-se que os limites estabelecidos pelos parágrafos 2º e 3º do art. 56 da Lei Federal nº 8.666/1993 para o valor das garantias, respectivamente 5% e 10%, foram bastante ampliados, para assegurar a Administração Pública nos casos de antecipação do pagamento;

     (iii)  que o contratado deverá emitir título de crédito;

     (iv)  que um representante da Administração Pública poderá, em qualquer momento do transporte, realizar o acompanhamento da mercadoria; e

     (v)  que a Administração Pública poderá exigir uma certificação do produto ou do fornecedor.

Cabe ressaltar que as condições e os requisitos para o pagamento antecipado autorizado pela MP estão em linha com as orientações contidas em precedentes do Tribunal de Contas da União (“TCU”), (cf. acórdãos nº 276/2002 e 4.143/2016) sobre o tema. Tal antecipação fica vedada na hipótese de contratação de serviços com regime de dedicação exclusiva de mão de obra.

A MP também possibilitou a aplicação do RDC, procedimento simplificado e inicialmente concebido para contratação de obras e serviços associados à Copa do Mundo e às Olimpíadas sediadas no Brasil, em licitações e contratações em geral durante a vigência do estado de calamidade pública estabelecido pelo Decreto.

Para mais informações, entre em contato:

Rodnei Iazzetta
rodnei.iazzetta@ldr.com.br

Pedro Castro
pedro.castro@ldr.com.br

Bruno Laurito Pinheiro
bruno.pinheiro@ldr.com.br

Marcos Paulo Campos Ferreira
marcos.campos@ldr.com.br


see all publications